Regionen mit der schwächsten Internetversorgung im Festnetz
Wo ist die Festnetzversorgung im regionalen Vergleich besonders schwach? Sieh dir die Regionen an und kläre den Anschluss an deiner Wunschadresse früh vor dem Umzug.
Internet für deinen Alltag
Du hast einen Ort im Blick und brauchst eine belastbare Verbindung. Niedrigere Gesamtwerte machen einen konkreten Adresscheck wichtig. Prüfe Anbieter, Anschlussart und Hausverkabelung, bevor du dich für eine Wohnung entscheidest.
Top 25 mit der schwächsten Internetversorgung im Festnetz ansehen
Top 25 mit der schwächsten Internetversorgung im Festnetz
Bei gleichem Wert alphabetisch.
Punkte auf der Skala 0–100. Der Gesamtwert bündelt Haushaltsanteile mit Festnetz ab 100 und 1.000 Mbit/s sowie FTTB/H-Glasfaser · Dezember 2025.
-
1
Landkreis Jerichower LandSachsen-AnhaltDigitalinfrastruktur-Score 0,0Auf der Karte ansehen- Haushalte mit Festnetz ab 100 Mbit/s
- 76,7 %
- Haushalte mit Festnetz ab 1.000 Mbit/s
- 39,2 %
- Haushalte mit FTTB/H-Glasfaser
- 25,0 %
-
2
Landkreis SigmaringenBaden-WürttembergDigitalinfrastruktur-Score 2,6Auf der Karte ansehen- Haushalte mit Festnetz ab 100 Mbit/s
- 74,0 %
- Haushalte mit Festnetz ab 1.000 Mbit/s
- 50,4 %
- Haushalte mit FTTB/H-Glasfaser
- 15,4 %
-
3
Landkreis Cochem-ZellRheinland-PfalzDigitalinfrastruktur-Score 4,0Auf der Karte ansehen- Haushalte mit Festnetz ab 100 Mbit/s
- 45,1 %
- Haushalte mit Festnetz ab 1.000 Mbit/s
- 42,0 %
- Haushalte mit FTTB/H-Glasfaser
- 30,4 %
-
4
ZollernalbkreisBaden-WürttembergDigitalinfrastruktur-Score 6,6Auf der Karte ansehen- Haushalte mit Festnetz ab 100 Mbit/s
- 82,6 %
- Haushalte mit Festnetz ab 1.000 Mbit/s
- 51,8 %
- Haushalte mit FTTB/H-Glasfaser
- 5,8 %
-
5
Landkreis FreudenstadtBaden-WürttembergDigitalinfrastruktur-Score 7,0Auf der Karte ansehen
- Haushalte mit Festnetz ab 100 Mbit/s
- 81,8 %
- Haushalte mit Festnetz ab 1.000 Mbit/s
- 55,0 %
- Haushalte mit FTTB/H-Glasfaser
- 5,3 %
-
6
Landkreis BiberachBaden-WürttembergDigitalinfrastruktur-Score 8,6Auf der Karte ansehen
- Haushalte mit Festnetz ab 100 Mbit/s
- 79,7 %
- Haushalte mit Festnetz ab 1.000 Mbit/s
- 57,8 %
- Haushalte mit FTTB/H-Glasfaser
- 17,7 %
-
7
Digitalinfrastruktur-Score 8,7Auf der Karte ansehen
- Haushalte mit Festnetz ab 100 Mbit/s
- 78,5 %
- Haushalte mit Festnetz ab 1.000 Mbit/s
- 56,5 %
- Haushalte mit FTTB/H-Glasfaser
- 21,1 %
-
8
Landkreis MittelsachsenSachsenDigitalinfrastruktur-Score 9,2Auf der Karte ansehen
- Haushalte mit Festnetz ab 100 Mbit/s
- 84,6 %
- Haushalte mit Festnetz ab 1.000 Mbit/s
- 32,4 %
- Haushalte mit FTTB/H-Glasfaser
- 24,9 %
-
9
Landkreis RavensburgBaden-WürttembergDigitalinfrastruktur-Score 12,4Auf der Karte ansehen
- Haushalte mit Festnetz ab 100 Mbit/s
- 79,5 %
- Haushalte mit Festnetz ab 1.000 Mbit/s
- 62,2 %
- Haushalte mit FTTB/H-Glasfaser
- 21,3 %
-
10
Landkreis Altenkirchen (Westerwald)Rheinland-PfalzDigitalinfrastruktur-Score 12,8Auf der Karte ansehen
- Haushalte mit Festnetz ab 100 Mbit/s
- 88,7 %
- Haushalte mit Festnetz ab 1.000 Mbit/s
- 31,0 %
- Haushalte mit FTTB/H-Glasfaser
- 16,2 %
-
11
KyffhäuserkreisThüringenDigitalinfrastruktur-Score 14,3Auf der Karte ansehen
- Haushalte mit Festnetz ab 100 Mbit/s
- 90,1 %
- Haushalte mit Festnetz ab 1.000 Mbit/s
- 33,7 %
- Haushalte mit FTTB/H-Glasfaser
- 13,8 %
-
12
Landkreis SömmerdaThüringenDigitalinfrastruktur-Score 15,9Auf der Karte ansehen
- Haushalte mit Festnetz ab 100 Mbit/s
- 89,3 %
- Haushalte mit Festnetz ab 1.000 Mbit/s
- 41,8 %
- Haushalte mit FTTB/H-Glasfaser
- 17,4 %
-
13
Landkreis GünzburgBayernDigitalinfrastruktur-Score 16,8Auf der Karte ansehen
- Haushalte mit Festnetz ab 100 Mbit/s
- 83,2 %
- Haushalte mit Festnetz ab 1.000 Mbit/s
- 58,1 %
- Haushalte mit FTTB/H-Glasfaser
- 22,1 %
-
14
Alb-Donau-KreisBaden-WürttembergDigitalinfrastruktur-Score 18,0Auf der Karte ansehen
- Haushalte mit Festnetz ab 100 Mbit/s
- 83,3 %
- Haushalte mit Festnetz ab 1.000 Mbit/s
- 60,8 %
- Haushalte mit FTTB/H-Glasfaser
- 20,7 %
-
15
Landkreis Bad KissingenBayernDigitalinfrastruktur-Score 18,7Auf der Karte ansehen
- Haushalte mit Festnetz ab 100 Mbit/s
- 88,5 %
- Haushalte mit Festnetz ab 1.000 Mbit/s
- 54,5 %
- Haushalte mit FTTB/H-Glasfaser
- 9,4 %
-
16
Landkreis KronachBayernDigitalinfrastruktur-Score 19,5Auf der Karte ansehen
- Haushalte mit Festnetz ab 100 Mbit/s
- 89,5 %
- Haushalte mit Festnetz ab 1.000 Mbit/s
- 50,9 %
- Haushalte mit FTTB/H-Glasfaser
- 12,0 %
-
17
Eifelkreis Bitburg-PrümRheinland-PfalzDigitalinfrastruktur-Score 19,7Auf der Karte ansehen
- Haushalte mit Festnetz ab 100 Mbit/s
- 89,3 %
- Haushalte mit Festnetz ab 1.000 Mbit/s
- 30,9 %
- Haushalte mit FTTB/H-Glasfaser
- 29,7 %
-
18
Landkreis Breisgau-HochschwarzwaldBaden-WürttembergDigitalinfrastruktur-Score 19,8Auf der Karte ansehen
- Haushalte mit Festnetz ab 100 Mbit/s
- 85,0 %
- Haushalte mit Festnetz ab 1.000 Mbit/s
- 56,5 %
- Haushalte mit FTTB/H-Glasfaser
- 23,3 %
-
19
WartburgkreisThüringenDigitalinfrastruktur-Score 20,0Auf der Karte ansehen
- Haushalte mit Festnetz ab 100 Mbit/s
- 91,4 %
- Haushalte mit Festnetz ab 1.000 Mbit/s
- 39,9 %
- Haushalte mit FTTB/H-Glasfaser
- 21,0 %
-
20
Landkreis Elbe-ElsterBrandenburgDigitalinfrastruktur-Score 20,5Auf der Karte ansehen
- Haushalte mit Festnetz ab 100 Mbit/s
- 89,3 %
- Haushalte mit Festnetz ab 1.000 Mbit/s
- 31,6 %
- Haushalte mit FTTB/H-Glasfaser
- 31,6 %
-
21
Saale-Holzland-KreisThüringenDigitalinfrastruktur-Score 21,0Auf der Karte ansehen
- Haushalte mit Festnetz ab 100 Mbit/s
- 90,3 %
- Haushalte mit Festnetz ab 1.000 Mbit/s
- 46,5 %
- Haushalte mit FTTB/H-Glasfaser
- 18,4 %
-
22
Landkreis Weimarer LandThüringenDigitalinfrastruktur-Score 22,1Auf der Karte ansehen
- Haushalte mit Festnetz ab 100 Mbit/s
- 94,7 %
- Haushalte mit Festnetz ab 1.000 Mbit/s
- 29,4 %
- Haushalte mit FTTB/H-Glasfaser
- 13,2 %
-
23
Landkreis ZwickauSachsenDigitalinfrastruktur-Score 22,5Auf der Karte ansehen
- Haushalte mit Festnetz ab 100 Mbit/s
- 91,5 %
- Haushalte mit Festnetz ab 1.000 Mbit/s
- 46,5 %
- Haushalte mit FTTB/H-Glasfaser
- 17,1 %
-
24
Main-Kinzig-KreisHessenDigitalinfrastruktur-Score 24,2Auf der Karte ansehen
- Haushalte mit Festnetz ab 100 Mbit/s
- 80,2 %
- Haushalte mit Festnetz ab 1.000 Mbit/s
- 75,2 %
- Haushalte mit FTTB/H-Glasfaser
- 27,6 %
-
25
Landkreis WittenbergSachsen-AnhaltDigitalinfrastruktur-Score 24,4Auf der Karte ansehen
- Haushalte mit Festnetz ab 100 Mbit/s
- 89,9 %
- Haushalte mit Festnetz ab 1.000 Mbit/s
- 46,9 %
- Haushalte mit FTTB/H-Glasfaser
- 27,4 %
Schwächere Festnetzversorgung, unterschiedliche Alltagskosten
Sigmaringen und Ravensburg sind zwei Landkreise in Baden-Württemberg aus dieser Top 25. Die Haushaltsversorgung mit schnellem Festnetz und Glasfaser liegt im gemeinsamen Vergleich niedriger; dazu unterscheiden sich Miet- und Fernbahnwerte.
Landkreis Sigmaringen
Landkreis in Baden-Württemberg
- Digitalinfrastruktur-Score
- 2,6Punkte · Skala 0–100
- Beispielkaltmiete für 80 m²
- 720 €im Monat · Kaltmiete, zzgl. Nebenkosten
- Autofahrt zur Fernbahn
- 36,7 Min.mittlere Autofahrzeit zur nächsten IC/EC/ICE-Haltestelle
Landkreis Ravensburg
Landkreis in Baden-Württemberg
- Digitalinfrastruktur-Score
- 12,4Punkte · Skala 0–100
- Beispielkaltmiete für 80 m²
- 880 €im Monat · Kaltmiete, zzgl. Nebenkosten
- Autofahrt zur Fernbahn
- 17,0 Min.mittlere Autofahrzeit zur nächsten IC/EC/ICE-Haltestelle
Für 80 m² liegt die Beispielkaltmiete im Landkreis Sigmaringen um 160 € im Monat niedriger als im Landkreis Ravensburg. Verbinde die Haushaltsrechnung mit dem Anschlusscheck an der konkreten Adresse und den Wegen, die du regelmäßig brauchst.
Was braucht dein Alltag noch?
Finde einen Wohnort, an dem Arbeit und Alltag passen.
Prüfe den Anschluss für jede ernsthafte Wohnadresse. Vergleiche daneben Miete, Sicherheit und Verkehr deiner ersten Favoriten: Auch außerhalb der Arbeit sollen dein Budget und deine Wege aufgehen.
Passende Regionen findenDein Mietbudget
Wie viel bleibt für das Leben vor Ort?
Deine Wege
Wie gut sind Bahn und Straßen erreichbar?
Sicherheit
Welche Delikte sind vor Ort erfasst?
Wir vergleichen Landkreise und kreisfreie Städte. Warum diese Ebene? Die Top 25 zeigen nur einen Teil der verglichenen Regionen.
Wie entstehen Werte, Rangfolge und Vergleich?
Der gespeicherte Digitalinfrastruktur-Score bildet den Mittelwert der vorhandenen direkten Teil-Scores für die Privathaushaltsversorgung mit mindestens 100 Mbit/s, mindestens 1.000 Mbit/s und FTTB/H-Glasfaser. Der abgeleitete Gesamtwert wird linear auf 0–100 gestreckt. Der offizielle Breitbandatlas der Bundesnetzagentur liefert Festnetzverfügbarkeit für Dezember 2025. Die Bandbreitenanteile umfassen alle Festnetztechnologien; Glasfaser bezieht sich auf Anschlüsse bis ins Gebäude oder in die Wohnung.
Die Top 25 sortiert Städte und Landkreise mit verfügbarem Wert nach Digitalinfrastruktur-Score aufsteigend, anhand des gespeicherten Gesamt-Scores. Angezeigte Werte sind gerundet; bei exakt gleichem Wert entscheidet der Name alphabetisch.
Die Rangfolge verwendet den gespeicherten zusammengesetzten Score. Seine Bestandteile stehen in der Liste. Punkte auf der Skala von 0 bis 100 sind keine Prozent- oder Perzentilränge und keine Anzahl von Angeboten.
Das Mietbeispiel multipliziert die durchschnittliche Kaltmiete je Quadratmeter mit 80 m². Die Differenz wird aus ungerundeten Rohwerten berechnet; Nebenkosten kommen hinzu. Es handelt sich um eine Beispielrechnung, nicht um ein konkretes Wohnungsangebot.
Bundesnetzagentur / Breitbandatlas · Festnetz Dezember 2025 · Vollständige Methodik, Quellen und Datenjahre
Bildnachweise
- Jerichower Land: Historisches Rathaus mit Oberkirche in Burg — Clemensfranz, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0. Beschnitten, verkleinert und als WebP komprimiert; Varianten unter derselben Lizenz.
- Sigmaringen: Hohenzollernschloss in Sigmaringen — Helmlechner, Wikimedia Commons, CC0. Beschnitten, verkleinert und als WebP komprimiert; Varianten unter derselben Lizenz.
- Cochem-Zell: Moselpromenade und Reichsburg in Cochem — Dguendel, Wikimedia Commons, CC BY 3.0. Beschnitten, verkleinert und als WebP komprimiert; Varianten unter derselben Lizenz.
- Zollernalbkreis: Burg Hohenzollern in Hechingen — A. Kniesel (= User:-donald-), Lauffen, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0. Beschnitten, verkleinert und als WebP komprimiert; Varianten unter derselben Lizenz.
- Ravensburg: Altstadt am Gänsbühl in Ravensburg — Photo: Andreas Praefcke, Wikimedia Commons, CC BY 3.0. Beschnitten, verkleinert und als WebP komprimiert; Varianten unter derselben Lizenz.
- Einstiegsbild: mit OpenAI Imagegen erzeugtes Themenmotiv, ohne Zuordnung zu einem konkreten Ort. Die Fotos der benannten Regionen sind echte Ortsaufnahmen.
- Icons: Bootstrap Icons, MIT-Lizenz. Schrift: Inter, SIL Open Font License.
