Zum Hauptinhalt springen
Wohin ziehen
KI-generiert

Regionen mit den niedrigsten Kinderbetreuungsquoten

Wo liegen die drei Betreuungsquoten im gemeinsamen Vergleich niedrig? Sieh dir die Regionen an und plane die konkrete Betreuung früh in deine Ortswahl ein.

Kinderbetreuung für deine Ortswahl

Du hast einen Wohnort im Blick und brauchst Betreuung. Niedrigere regionale Quoten machen eine frühe Nachfrage sinnvoll: Welche Einrichtung nimmt auf, welche Zeiten passen, und wie läuft die Vergabe? Die Liste zeigt die niedrigsten Gesamtwerte.

Top 25 nach den niedrigsten Betreuungsquoten im gemeinsamen Vergleich ansehen
Generiertes Motiv: Eltern bringen ein kleines Kind zu einer Betreuungseinrichtung

Top 25 nach den niedrigsten Betreuungsquoten im gemeinsamen Vergleich

Bei gleichem Wert alphabetisch.

Punkte auf der Skala 0–100. Der Gesamtwert bündelt verfügbare Werte aus drei Betreuungsquoten von 2025. Höhere Punkte bedeuten höhere Quoten im gemeinsamen Vergleich. Ein Strich (–) steht für einen fehlenden Teilwert. Quoten über 100 % entstehen, wenn Kinder aus Nachbarkreisen in der Region betreut werden: Gezählt wird am Ort der Einrichtung, bezogen auf die Kinder, die dort wohnen.

  1. 1
    DelmenhorstNiedersachsen
    Kinderbetreuungs-Score 0,0
    U3-Betreuungsquote
    23,9 %
    Ganztagsanteil betreuter U3-Kinder
    –
    Betreuungsquote 3 bis unter 6
    76,3 %
    Auf der Karte ansehen
  2. 2
    WilhelmshavenNiedersachsen
    Kinderbetreuungs-Score 2,3
    U3-Betreuungsquote
    23,9 %
    Ganztagsanteil betreuter U3-Kinder
    10,3 %
    Betreuungsquote 3 bis unter 6
    83,6 %
    Auf der Karte ansehen
  3. 3
    GelsenkirchenNordrhein-Westfalen
    Kinderbetreuungs-Score 2,4
    U3-Betreuungsquote
    20,2 %
    Ganztagsanteil betreuter U3-Kinder
    12,3 %
    Betreuungsquote 3 bis unter 6
    82,0 %
    Auf der Karte ansehen
  4. 4
    PforzheimBaden-Württemberg
    Kinderbetreuungs-Score 3,6
    U3-Betreuungsquote
    27,0 %
    Ganztagsanteil betreuter U3-Kinder
    7,9 %
    Betreuungsquote 3 bis unter 6
    77,6 %
    Auf der Karte ansehen
  5. 5
    Ludwigshafen am RheinRheinland-Pfalz
    Kinderbetreuungs-Score 6,1
    U3-Betreuungsquote
    21,9 %
    Ganztagsanteil betreuter U3-Kinder
    19,8 %
    Betreuungsquote 3 bis unter 6
    80,7 %
    Auf der Karte ansehen
  6. 6
    HagenNordrhein-Westfalen
    Kinderbetreuungs-Score 7,7
    U3-Betreuungsquote
    22,5 %
    Ganztagsanteil betreuter U3-Kinder
    15,7 %
    Betreuungsquote 3 bis unter 6
    85,7 %
    Auf der Karte ansehen
  7. 7
    DuisburgNordrhein-Westfalen
    Kinderbetreuungs-Score 7,9
    U3-Betreuungsquote
    20,6 %
    Ganztagsanteil betreuter U3-Kinder
    23,7 %
    Betreuungsquote 3 bis unter 6
    80,2 %
    Auf der Karte ansehen
  8. 8
    SalzgitterNiedersachsen
    Kinderbetreuungs-Score 8,2
    U3-Betreuungsquote
    19,3 %
    Ganztagsanteil betreuter U3-Kinder
    19,5 %
    Betreuungsquote 3 bis unter 6
    84,9 %
    Auf der Karte ansehen
  9. 9
    RosenheimBayern
    Kinderbetreuungs-Score 8,9
    U3-Betreuungsquote
    24,3 %
    Ganztagsanteil betreuter U3-Kinder
    13,7 %
    Betreuungsquote 3 bis unter 6
    86,3 %
    Auf der Karte ansehen
  10. 10
    Kinderbetreuungs-Score 9,9
    U3-Betreuungsquote
    22,9 %
    Ganztagsanteil betreuter U3-Kinder
    –
    Betreuungsquote 3 bis unter 6
    87,9 %
    Auf der Karte ansehen
  11. 11
    Kinderbetreuungs-Score 10,4
    U3-Betreuungsquote
    20,2 %
    Ganztagsanteil betreuter U3-Kinder
    –
    Betreuungsquote 3 bis unter 6
    88,1 %
    Auf der Karte ansehen
  12. 12
    Kinderbetreuungs-Score 13,5
    U3-Betreuungsquote
    25,3 %
    Ganztagsanteil betreuter U3-Kinder
    31,1 %
    Betreuungsquote 3 bis unter 6
    78,5 %
    Auf der Karte ansehen
  13. 13
    AmbergBayern
    Kinderbetreuungs-Score 13,6
    U3-Betreuungsquote
    30,1 %
    Ganztagsanteil betreuter U3-Kinder
    11,2 %
    Betreuungsquote 3 bis unter 6
    87,0 %
    Auf der Karte ansehen
  14. 14
    Kinderbetreuungs-Score 13,8
    U3-Betreuungsquote
    26,6 %
    Ganztagsanteil betreuter U3-Kinder
    10,3 %
    Betreuungsquote 3 bis unter 6
    89,0 %
    Auf der Karte ansehen
  15. 15
    Kreis Minden-LübbeckeNordrhein-Westfalen
    Kinderbetreuungs-Score 14,7
    U3-Betreuungsquote
    30,7 %
    Ganztagsanteil betreuter U3-Kinder
    15,6 %
    Betreuungsquote 3 bis unter 6
    86,1 %
    Auf der Karte ansehen
  16. 16
    Kinderbetreuungs-Score 15,7
    U3-Betreuungsquote
    25,9 %
    Ganztagsanteil betreuter U3-Kinder
    9,4 %
    Betreuungsquote 3 bis unter 6
    90,6 %
    Auf der Karte ansehen
  17. 17
    Kinderbetreuungs-Score 16,0
    U3-Betreuungsquote
    25,8 %
    Ganztagsanteil betreuter U3-Kinder
    4,6 %
    Betreuungsquote 3 bis unter 6
    92,2 %
    Auf der Karte ansehen
  18. 18
    Landkreis TuttlingenBaden-Württemberg
    Kinderbetreuungs-Score 16,1
    U3-Betreuungsquote
    25,9 %
    Ganztagsanteil betreuter U3-Kinder
    6,4 %
    Betreuungsquote 3 bis unter 6
    91,7 %
    Auf der Karte ansehen
  19. 19
    Landkreis FreudenstadtBaden-Württemberg
    Kinderbetreuungs-Score 16,6
    U3-Betreuungsquote
    26,5 %
    Ganztagsanteil betreuter U3-Kinder
    5,7 %
    Betreuungsquote 3 bis unter 6
    91,9 %
    Auf der Karte ansehen
  20. 20
    SchwabachBayern
    Kinderbetreuungs-Score 16,6
    U3-Betreuungsquote
    30,9 %
    Ganztagsanteil betreuter U3-Kinder
    11,3 %
    Betreuungsquote 3 bis unter 6
    88,3 %
    Auf der Karte ansehen
  21. 21
    WuppertalNordrhein-Westfalen
    Kinderbetreuungs-Score 16,9
    U3-Betreuungsquote
    26,4 %
    Ganztagsanteil betreuter U3-Kinder
    26,3 %
    Betreuungsquote 3 bis unter 6
    86,4 %
    Auf der Karte ansehen
  22. 22
    StraubingBayern
    Kinderbetreuungs-Score 17,3
    U3-Betreuungsquote
    23,5 %
    Ganztagsanteil betreuter U3-Kinder
    9,0 %
    Betreuungsquote 3 bis unter 6
    92,8 %
    Auf der Karte ansehen
  23. 23
    MemmingenBayern
    Kinderbetreuungs-Score 17,4
    U3-Betreuungsquote
    19,9 %
    Ganztagsanteil betreuter U3-Kinder
    4,1 %
    Betreuungsquote 3 bis unter 6
    94,4 %
    Auf der Karte ansehen
  24. 24
    Landkreis Schwäbisch HallBaden-Württemberg
    Kinderbetreuungs-Score 17,7
    U3-Betreuungsquote
    24,7 %
    Ganztagsanteil betreuter U3-Kinder
    5,0 %
    Betreuungsquote 3 bis unter 6
    93,6 %
    Auf der Karte ansehen
  25. 25
    Kreis DithmarschenSchleswig-Holstein
    Kinderbetreuungs-Score 18,0
    U3-Betreuungsquote
    33,9 %
    Ganztagsanteil betreuter U3-Kinder
    8,5 %
    Betreuungsquote 3 bis unter 6
    88,5 %
    Auf der Karte ansehen

Niedrigere Betreuungsquoten, unterschiedliche Alltagswege

Delmenhorst und Wilhelmshaven sind zwei kreisfreie Städte in Niedersachsen aus dieser Top 25. Neben den Betreuungsquoten unterscheiden sich Mietniveau und Fernbahnerreichbarkeit deutlich.

Sonniger Rathausplatz in Delmenhorst mit Rathaus, Wasserturm und Blumenbeeten
Rathausplatz mit Rathaus und Wasserturm, Delmenhorst

Delmenhorst

Kreisfreie Stadt in Niedersachsen

Kinderbetreuungs-Score
0,0Punkte · Skala 0–100
Beispielkaltmiete für 80 m²
640 €im Monat · Kaltmiete, zzgl. Nebenkosten
Autofahrt zur Fernbahn
5,1 Min.mittlere Autofahrzeit zur nächsten IC/EC/ICE-Haltestelle
Auf der Karte ansehen
Kaiser-Wilhelm-Brücke in Wilhelmshaven
Kaiser-Wilhelm-Brücke, Wilhelmshaven

Wilhelmshaven

Kreisfreie Stadt in Niedersachsen

Kinderbetreuungs-Score
2,3Punkte · Skala 0–100
Beispielkaltmiete für 80 m²
560 €im Monat · Kaltmiete, zzgl. Nebenkosten
Autofahrt zur Fernbahn
41,6 Min.mittlere Autofahrzeit zur nächsten IC/EC/ICE-Haltestelle
Auf der Karte ansehen
Was du für deine Ortswahl mitnehmen kannst

Die Beispielkaltmiete für 80 m² liegt in Wilhelmshaven um 80 € im Monat niedriger als in Delmenhorst. Für deine Entscheidung gehören die konkrete Platzsuche und die Wege zwischen Wohnung, Betreuung und Arbeit dazu.

Was braucht dein Alltag noch?

Finde einen Wohnort, an dem dein Familienalltag aufgeht.

Eine passende Betreuung klärst du direkt vor Ort. Lege daneben Miete, Sicherheit und Wege: So siehst du, welche deiner ersten Favoriten zu deinem Budget und Tagesablauf passen.

Passende Regionen finden

Dein Mietbudget

Wie viel bleibt für das Leben vor Ort?

Deine Wege

Wie gut sind Bahn und Straßen erreichbar?

Sicherheit

Welche Delikte sind vor Ort erfasst?

Kinderbetreuungsquoten im regionalen Vergleich
Ganz Deutschland mit allen 400 Kreisgrenzen, eingefärbt nach dem kanonischen Kinderbetreuungs-Score-Score. Rot: Niedrigerer Betreuungs-Score. Grün: Höherer Betreuungs-Score. Fehlende Werte sind grau.
Niedrigerer Betreuungs-ScoreHöherer Betreuungs-Score
Betreuungsquoten 2025 · Score 0–100 · Grau: fehlende Werte · © GeoBasis-DE / BKG (2025)

Wir vergleichen Landkreise und kreisfreie Städte. Warum diese Ebene? Die Top 25 zeigen nur einen Teil der verglichenen Regionen.

Wie entstehen Werte, Rangfolge und Vergleich?

Der gespeicherte Kinderbetreuungs-Score bildet den Mittelwert der vorhandenen direkten Teil-Scores für U3-Betreuung, Ganztagsbetreuung und Betreuung von 3- bis unter 6-Jährigen; der abgeleitete Gesamtwert wird linear auf 0–100 gestreckt. Fehlende Teilwerte gehen nicht in den Mittelwert ein. Ganztag bezeichnet hier den Anteil der bereits betreuten U3-Kinder mit mehr als sieben durchgehenden Stunden Betreuung pro Betreuungstag. Die Tabellen 22543-03-01-4 und 22543-04-01-4 beziehen sich auf den 1. März 2025.

Die Top 25 sortiert Städte und Landkreise mit verfügbarem Wert nach Kinderbetreuungs-Score aufsteigend, anhand des gespeicherten Gesamt-Scores. Angezeigte Werte sind gerundet; bei exakt gleichem Wert entscheidet der Name alphabetisch.

Die Rangfolge verwendet den gespeicherten zusammengesetzten Score. Seine Bestandteile stehen in der Liste. Punkte auf der Skala von 0 bis 100 sind keine Prozent- oder Perzentilränge und keine Anzahl von Angeboten.

Das Mietbeispiel multipliziert die durchschnittliche Kaltmiete je Quadratmeter mit 80 m². Die Differenz wird aus ungerundeten Rohwerten berechnet; Nebenkosten kommen hinzu. Es handelt sich um eine Beispielrechnung, nicht um ein konkretes Wohnungsangebot.

Regionalstatistik / Destatis · Kindertagesbetreuung 2025 · Vollständige Methodik, Quellen und Datenjahre

Bildnachweise
  • Delmenhorst: Rathausplatz mit Rathaus und Wasserturm in Delmenhorst — Wilhelmine Wulff, Wikimedia Commons, CC BY 3.0. Beschnitten, verkleinert und als WebP komprimiert; Varianten unter derselben Lizenz.
  • Wilhelmshaven: Kaiser-Wilhelm-Brücke in Wilhelmshaven — JoachimKohler-HB, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0. Beschnitten, verkleinert und als WebP komprimiert; Varianten unter derselben Lizenz.
  • Gelsenkirchen: Schloss Horst in Gelsenkirchen — Frank Vincentz, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0. Beschnitten, verkleinert und als WebP komprimiert; Varianten unter derselben Lizenz.
  • Pforzheim: Schlosskirche St. Michael in Pforzheim — Moleskine, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0. Beschnitten, verkleinert und als WebP komprimiert; Varianten unter derselben Lizenz.
  • Einstiegsbild: mit OpenAI Imagegen erzeugtes Themenmotiv, ohne Zuordnung zu einem konkreten Ort. Die Fotos der benannten Regionen sind echte Ortsaufnahmen.
  • Icons: Bootstrap Icons, MIT-Lizenz. Schrift: Inter, SIL Open Font License.