Regionen mit der schwächsten ÖPNV-Erreichbarkeit im Alltag
Wo fällt die regionale Nähe zu regelmäßig bedienten Haltestellen geringer aus? Sieh dir die Regionen an und prüfe, welche Wege dein Alltag dort braucht.
Bus und Bahn in deinem Alltag
Du hast einen Ort im Blick und möchtest den Alltag mit Bus und Bahn planen. Ein niedriger Gesamtwert bedeutet weniger Haltestellennähe im regionalen Vergleich. Kläre mit der konkreten Wohnadresse, wann du deine wichtigsten Ziele erreichst.
Top 25 mit der schwächsten ÖPNV-Erreichbarkeit nach Haltestellennähe ansehen
Top 25 mit der schwächsten ÖPNV-Erreichbarkeit nach Haltestellennähe
Bei gleichem Wert alphabetisch.
Punkte auf der Skala 0–100. Der Gesamtwert bündelt Einwohneranteil und mittlere Entfernung zu Haltestellen mit mindestens 20 Abfahrten pro Tag · 2022.
-
1
Landkreis ChamBayernÖPNV-Alltags-Score 0,0Auf der Karte ansehen- Einwohner höchstens 1 km zur Haltestelle
- 44,9 %
- Mittlere Haltestellenentfernung (m)
- 2.075
-
2
Landkreis HaßbergeBayernÖPNV-Alltags-Score 0,0Auf der Karte ansehen- Einwohner höchstens 1 km zur Haltestelle
- 50,4 %
- Mittlere Haltestellenentfernung (m)
- 1.803
-
3
Landkreis LandshutBayernÖPNV-Alltags-Score 0,0Auf der Karte ansehen- Einwohner höchstens 1 km zur Haltestelle
- 53,6 %
- Mittlere Haltestellenentfernung (m)
- 1.801
-
4
Landkreis Lüchow-DannenbergNiedersachsenÖPNV-Alltags-Score 0,0Auf der Karte ansehen- Einwohner höchstens 1 km zur Haltestelle
- 52,1 %
- Mittlere Haltestellenentfernung (m)
- 2.151
-
5
ÖPNV-Alltags-Score 0,0Auf der Karte ansehen
- Einwohner höchstens 1 km zur Haltestelle
- 41,3 %
- Mittlere Haltestellenentfernung (m)
- 2.481
-
6
Landkreis TirschenreuthBayernÖPNV-Alltags-Score 0,0Auf der Karte ansehen
- Einwohner höchstens 1 km zur Haltestelle
- 54,4 %
- Mittlere Haltestellenentfernung (m)
- 2.118
-
7
Landkreis Rottal-InnBayernÖPNV-Alltags-Score 0,1Auf der Karte ansehen
- Einwohner höchstens 1 km zur Haltestelle
- 53,5 %
- Mittlere Haltestellenentfernung (m)
- 1.755
-
8
Landkreis SchwandorfBayernÖPNV-Alltags-Score 3,1Auf der Karte ansehen
- Einwohner höchstens 1 km zur Haltestelle
- 59,0 %
- Mittlere Haltestellenentfernung (m)
- 2.084
-
9
ÖPNV-Alltags-Score 3,6Auf der Karte ansehen
- Einwohner höchstens 1 km zur Haltestelle
- 58,7 %
- Mittlere Haltestellenentfernung (m)
- 1.728
-
10
Landkreis RegenBayernÖPNV-Alltags-Score 3,8Auf der Karte ansehen
- Einwohner höchstens 1 km zur Haltestelle
- 49,7 %
- Mittlere Haltestellenentfernung (m)
- 1.637
-
11
ÖPNV-Alltags-Score 4,3Auf der Karte ansehen
- Einwohner höchstens 1 km zur Haltestelle
- 60,2 %
- Mittlere Haltestellenentfernung (m)
- 1.839
-
12
Landkreis Donau-RiesBayernÖPNV-Alltags-Score 4,4Auf der Karte ansehen
- Einwohner höchstens 1 km zur Haltestelle
- 56,4 %
- Mittlere Haltestellenentfernung (m)
- 1.620
-
13
ÖPNV-Alltags-Score 7,5Auf der Karte ansehen
- Einwohner höchstens 1 km zur Haltestelle
- 57,6 %
- Mittlere Haltestellenentfernung (m)
- 1.562
-
14
Landkreis Bad KissingenBayernÖPNV-Alltags-Score 10,1Auf der Karte ansehen
- Einwohner höchstens 1 km zur Haltestelle
- 59,2 %
- Mittlere Haltestellenentfernung (m)
- 1.538
-
15
ÖPNV-Alltags-Score 11,2Auf der Karte ansehen
- Einwohner höchstens 1 km zur Haltestelle
- 60,3 %
- Mittlere Haltestellenentfernung (m)
- 1.540
-
16
ÖPNV-Alltags-Score 11,8Auf der Karte ansehen
- Einwohner höchstens 1 km zur Haltestelle
- 62,3 %
- Mittlere Haltestellenentfernung (m)
- 1.596
-
17
Landkreis VechtaNiedersachsenÖPNV-Alltags-Score 13,1Auf der Karte ansehen
- Einwohner höchstens 1 km zur Haltestelle
- 57,6 %
- Mittlere Haltestellenentfernung (m)
- 1.382
-
18
Landkreis Ludwigslust-ParchimMecklenburg-VorpommernÖPNV-Alltags-Score 13,4Auf der Karte ansehen
- Einwohner höchstens 1 km zur Haltestelle
- 64,7 %
- Mittlere Haltestellenentfernung (m)
- 1.636
-
19
Landkreis VulkaneifelRheinland-PfalzÖPNV-Alltags-Score 14,4Auf der Karte ansehen
- Einwohner höchstens 1 km zur Haltestelle
- 59,4 %
- Mittlere Haltestellenentfernung (m)
- 1.410
-
20
Landkreis UnterallgäuBayernÖPNV-Alltags-Score 14,5Auf der Karte ansehen
- Einwohner höchstens 1 km zur Haltestelle
- 61,6 %
- Mittlere Haltestellenentfernung (m)
- 1.485
-
21
Landkreis CloppenburgNiedersachsenÖPNV-Alltags-Score 14,6Auf der Karte ansehen
- Einwohner höchstens 1 km zur Haltestelle
- 60,9 %
- Mittlere Haltestellenentfernung (m)
- 1.457
-
22
Altmarkkreis SalzwedelSachsen-AnhaltÖPNV-Alltags-Score 15,3Auf der Karte ansehen
- Einwohner höchstens 1 km zur Haltestelle
- 64,4 %
- Mittlere Haltestellenentfernung (m)
- 1.561
-
23
ÖPNV-Alltags-Score 15,3Auf der Karte ansehen
- Einwohner höchstens 1 km zur Haltestelle
- 63,7 %
- Mittlere Haltestellenentfernung (m)
- 1.535
-
24
Landkreis AnsbachBayernÖPNV-Alltags-Score 15,8Auf der Karte ansehen
- Einwohner höchstens 1 km zur Haltestelle
- 62,7 %
- Mittlere Haltestellenentfernung (m)
- 1.482
-
25
Landkreis BayreuthBayernÖPNV-Alltags-Score 16,0Auf der Karte ansehen
- Einwohner höchstens 1 km zur Haltestelle
- 62,8 %
- Mittlere Haltestellenentfernung (m)
- 1.481
Weniger ÖPNV-Nähe, andere Wohnkosten und Fernbahnwege
Cham und Pfaffenhofen an der Ilm sind zwei Landkreise in Bayern aus dieser Top 25. Ihre niedrigen ÖPNV-Alltags-Scores stehen neben unterschiedlichen Miet- und Fernbahnwerten.

Landkreis Cham
Landkreis in Bayern
- ÖPNV-Alltags-Score
- 0,0Punkte · Skala 0–100
- Beispielkaltmiete für 80 m²
- 640 €im Monat · Kaltmiete, zzgl. Nebenkosten
- Autofahrt zur Fernbahn
- 58,2 Min.mittlere Autofahrzeit zur nächsten IC/EC/ICE-Haltestelle

Landkreis Pfaffenhofen a.d.Ilm
Landkreis in Bayern
- ÖPNV-Alltags-Score
- 3,6Punkte · Skala 0–100
- Beispielkaltmiete für 80 m²
- 880 €im Monat · Kaltmiete, zzgl. Nebenkosten
- Autofahrt zur Fernbahn
- 24,3 Min.mittlere Autofahrzeit zur nächsten IC/EC/ICE-Haltestelle
Bei 80 m² beträgt die rechnerische Mietersparnis im Landkreis Cham gegenüber dem Landkreis Pfaffenhofen a.d.Ilm 2.880 € im Jahr. Lege daneben die Zeit und Kosten deiner konkreten Wege, einschließlich eines eventuell nötigen Autos.
Was braucht dein Alltag noch?
Finde einen Wohnort, an dem deine Wege aufgehen.
Teste deine konkreten Bus- und Bahnverbindungen. Prüfe daneben Miete, Sicherheit und Fernanbindung für deine ersten Favoriten und finde heraus, welche Orte zu deinem Tagesablauf passen.
Passende Regionen findenDein Mietbudget
Wie viel bleibt für das Leben vor Ort?
Deine Wege
Wie gut sind Bahn und Straßen erreichbar?
Sicherheit
Welche Delikte sind vor Ort erfasst?
Wir vergleichen Landkreise und kreisfreie Städte. Warum diese Ebene? Die Top 25 zeigen nur einen Teil der verglichenen Regionen.
Wie entstehen Werte, Rangfolge und Vergleich?
Der gespeicherte ÖPNV-Alltags-Score bildet den Mittelwert zweier direkter Teil-Scores: Einwohneranteil mit höchstens 1.000 Metern zur nächsten ÖV-Haltestelle mit mindestens 20 Abfahrten pro Tag und einwohnergewichtete Entfernung zur nächsten solchen Haltestelle. Ein höherer Anteil und kürzere Entfernung zählen höher; der abgeleitete Gesamtwert wird linear auf 0–100 gestreckt. Grundlage sind die INKAR-Indikatoren a_OEV20_ANT und m_OEV20_DIST für 2022.
Die Top 25 sortiert Städte und Landkreise mit verfügbarem Wert nach ÖPNV-Alltags-Score aufsteigend, anhand des gespeicherten Gesamt-Scores. Angezeigte Werte sind gerundet; bei exakt gleichem Wert entscheidet der Name alphabetisch.
Die Rangfolge verwendet den gespeicherten zusammengesetzten Score. Seine Bestandteile stehen in der Liste. Punkte auf der Skala von 0 bis 100 sind keine Prozent- oder Perzentilränge und keine Anzahl von Angeboten.
Das Mietbeispiel multipliziert die durchschnittliche Kaltmiete je Quadratmeter mit 80 m². Die Differenz wird aus ungerundeten Rohwerten berechnet; Nebenkosten kommen hinzu. Es handelt sich um eine Beispielrechnung, nicht um ein konkretes Wohnungsangebot.
BBSR / INKAR · Haltestellennähe 2022 · Vollständige Methodik, Quellen und Datenjahre
Bildnachweise
- Cham: Rathaus und St. Jakob am Marktplatz in Cham — Flodur63, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0. Beschnitten, verkleinert und als WebP komprimiert; Varianten unter derselben Lizenz.
- Haßberge: Marktplatz mit Stadtpfarrkirche in Haßfurt — Kreuzschnabel, Wikimedia Commons, CC BY 3.0. Beschnitten, verkleinert und als WebP komprimiert; Varianten unter derselben Lizenz.
- Landshut: Altes Rathaus an der Marktstraße in Rottenburg an der Laaber — Elcom.stadler, Wikimedia Commons, CC0. Beschnitten, verkleinert und als WebP komprimiert; Varianten unter derselben Lizenz.
- Lüchow-Dannenberg: Häuser an der Drawehner Jeetzel in Lüchow — Dguendel, Wikimedia Commons, CC BY 4.0. Beschnitten, verkleinert und als WebP komprimiert; Varianten unter derselben Lizenz.
- Pfaffenhofen a.d.Ilm: Hauptplatz in Pfaffenhofen an der Ilm (File:GER Pfaffenhofen an der Ilm, Hauptplatz 016.jpg) — -wuppertaler, Wikimedia Commons, CC BY 4.0. Beschnitten, verkleinert und als WebP komprimiert; Varianten unter derselben Lizenz.
- Einstiegsbild: mit OpenAI Imagegen erzeugtes Themenmotiv, ohne Zuordnung zu einem konkreten Ort. Die Fotos der benannten Regionen sind echte Ortsaufnahmen.
- Icons: Bootstrap Icons, MIT-Lizenz. Schrift: Inter, SIL Open Font License.